나이트 워치 – Rembrandt Harmens Van Rhine

나이트 워치   Rembrandt Harmens Van Rhine

이것은 Rembrandt의 가장 유명한 작품으로, “Night Watch”라는 이름으로 알려진 지난 두 세기의 시간입니다. 행사는 1638 년 암스테르담을 방문한 프랑스의 여왕 마리아 데 메디시 (Maria de Medici)의 도착을 기념하여 도시에서 열리는 성대한 축하 행사였습니다.

총을 쏜 사단은 새 본부에 크고 인상적인 그림을 장식하기로 결정했습니다. 각 회사는 그룹 초상화를 주문해야했습니다. 6 명의 아티스트가 주문을 받았습니다. Rembrandt는 Frans Banning Kok 선장과 Wilham van Reitenburch 중위를 16 명으로 구성했습니다. 수십 년 전, 화살 경비원은 스페인 침공의 위협으로부터 국가를 보호하는 데 도움을 준 자원 봉사자들의 중요한 분대를 만들었지 만 40 년대에는 많은 변화가있었습니다. 이제는 존경받는 부유 한 시민들이 라이플 소사이어티에 합류했습니다. 작가는 과거의 애국심을 부활시키는 것처럼 영웅주의의 묘사 된 요소를 소개했다.

비행 깃발, 드럼 연주, muskets 충전과 같은 행렬의 분위기가 전송됩니다. “Night Watch”- 표시된 모든 화살표로 인해 지불 된 그룹 초상화. 그러나 Rembrandt는 그것을 바꿨다 : 그는 아무것도 지불하지 않은 캐주얼 옵서버를 소개했다. 그 결과 초상화는 거리를 모으는 여러 가지 색의 장면으로 바뀌 었습니다 – 군중과 움직임이 뒤섞인 군중. 결과적으로 그려진 그림은 정적 인 일련의 초상화가 아니었지만 당시에는 관례 였지만 암스테르담의 색채가 다양한 작품이었습니다. 밝은 광선은 얼굴, 인물, 끈, 브로케이드 옷 및 많은 세부 사항을 조명합니다 : arquebuses 및 muskets, 배너 및 악기.

1750 년경까지이 그림은 소규모 사회의 클럽에 걸려있었습니다. 그런 다음 사회가 붕괴되었을 때, 그것은 시청으로 옮겨져 큰 홀, 창문 사이 벽면에 놓였습니다. 그러나 그 그림은 의도 된 공간의 일부가 아니 었습니다. 나는 그것을 두면에서 잘라야했습니다. 런던에있는 매우 오래된 사본에는 오른쪽에 두 개의 인물과 드러머가 있으며 반으로 잘라져 있습니다.

사진은 가난한 빛으로 벽난로 반대편에 시야에 걸려있었습니다. 이 벽난로에서는 거의 항상 화재가 유지되었습니다. 그것은 연기와 먼지에 의해 손상되었습니다. 마지막으로, 18 세기 중엽, 암스테르담 시의회는 화가 Van Dyck을 장식 한 회화의 복원을 의뢰했습니다. 이 예술가는 계획의 독창성과 문 사이에 매달려있는 검게하고 버려진 캔버스의 실행력에 충격을 받았습니다.

곧 그는이 특별한 그림이 그를 왜 그렇게 많이 붙잡 았는지 이해했습니다. 그 모퉁이에서 그는 전형적이고 유명한 “Fecit Rembrandt”를 발견했습니다. 조금씩, 그을음과 흙 아래에서 멋진 그림이 나타납니다. Van Dyke는 프랑스 작가들의 유명한 Night Writers를 그곳에서 인정했습니다. 그는 발견 된 보물의 진위성에 대해 더욱 확신했다. 화살표가 모인 수비대의 칼럼에서 법인 회원 명단의 경비가 발견되었을 때. 그러나 그의 작업을 마친 후, 그는 렘브란트가 묘사 한 장면이 밤에는 밝지 않은 햇빛에서 발생한다는 것을 분명히 보았을 때 복원기가 놀랄 일은 무엇이었을까요? 밝고 활기 차고 매혹적인 그림은 동시대 인들을 매혹 시켰지만, 특히 차세대는 그를 존경했습니다.

36 년 후 사무엘 반 호그 스트라 텐 (Samuel van Hoogstraten)은 그의 논문에서 다음과 같이 썼습니다. “암브란 가드 먼 (Amsterdam Guardsmen)과 함께 렘브란트는 영화에서 그의 작업을 완벽하게 마쳤습니다. 많은 사람들이 자신의 견해에 따라이 큰 캔버스를 썼다고 생각합니다. 그러나 그는이 작품을 비판하면서도 그와 경쟁하는 모든 그림을 통해 살아갈 운명이었습니다. 디자인면에서 뛰어나 완벽하게 실행 되었기 때문에 화재가 너무 많았습니다. zheniya 다음 그에게 모든 그림은 카드 놀이처럼 볼 수있는 능력을 가지고 있습니다. “

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)